Джо Роган не был в Абу-Даби, чтобы объявить бой вечера UFC 280 между Петром Яном и Шоном О’Мэлли, но, хотя он считает, что О’Мэлли доказал, что он принадлежит к элите легчайшего веса, он также считает, что Ян должен был получить кивок. .
В прошлую субботу О’Мэлли одержал широко обсуждаемую победу раздельным решением судей в показанном поединке. В последнем выпуске «Опыта Джо Рогана» давний цветной комментатор UFC поделился своими мыслями о выступлении О’Мэлли в самом значимом месте в его карьере.
«Он определенно был в этом против Петра Яна, который был бывшим чемпионом, лучшим в дивизионе, претендентом № 1», — сказал Роган. «Это был очень близкий бой, и он определенно несколько раз ранил Петра. Он поймал его своим большим коленом, покачал. Но вопрос в том, сколько стоит тейкдаун? Сколько стоит контроль?»
Второй раунд был единственной, казалось бы, единогласной карточкой для Яна, поскольку он добился огромного успеха на ногах, даже ужалив О’Мэлли во время раунда.
Ян смог провести пару тейкдаунов в третьем, но О’Мэлли почти утроился благодаря значительным ударам. Поскольку первый и третий раунды очень близки, мысли Рогана об исходе больше основаны на влиянии тейкдаунов Яна и на счете в ММА в целом.
«Тейкдауны без повреждений, что такое [value]— спросил Роган. «Я не отрицаю, что я думал, что Петр Ян выиграл, потому что я действительно думал, что он выиграл в конце боя, но тейкдауны без повреждений против стойки с повреждениями, потому что «Шугар» наносил больше ударов стоя и имел важные моменты. У Яна тоже было несколько важных моментов, одна большая левая рука, которая потрясла его. Вопрос в том, насколько ценны эти тейкдауны и насколько ценна эта топ-игра, этот контроль?
«Мы ограничены этой 10-балльной системой. Один парень может выиграть раунд со счетом 10-9, и это может быть очень близкий раунд, а кто-то может явно выиграть раунд, и это может быть 10-9. Это не имеет для меня никакого смысла».