Судейство в ММА никогда не будет идеальным, но это редкий случай, когда почти каждый боец, журналист, болельщик и эксперт соглашаются с особенно вопиющим оценочным листом.
Возможно, лучший пример этого произошел в прошлые выходные на турнире UFC в Сан-Антонио, когда Кори Сандхаген устроил шоу без света, чтобы победить Марлона «Чито» Веру в главном событии, но ему каким-то образом пришлось выжить раздельным решением судей. Это произошло из-за судьи Джоэла Охеды, который по необъяснимым причинам отдал последние три раунда и, таким образом, бой Вере, в то время как Сал Д’Амато и Крис Ли подавляющим большинством забили в бою в пользу Сандхагена со счетами 50-45 и 49-46. .
После этого события Охеда подвергся критике так же, как и Департамент лицензирования и регулирования Техаса, за то, что он поместил его в главное событие, несмотря на то, что ранее он забил только один бой UFC — и это произошло в предварительных матчах на той же самой карточке. Полусредневес UFC Мэтт Браун, который считает, что в прошлом он был жертвой плохого судейства, признал, что никогда не видел ничего похожего на оценочную карточку, которую Охеда вручил в субботу вечером.
«Я не пытаюсь превратить его жизнь в ад, но я думаю, что ему следует найти другую работу», — сказал Браун об Охеде в последнем эпизоде «Боец против писателя». «Мне все равно, какой у него опыт. Меня не волнует, судил ли он 100 боев до этого. Нет никакого оправдания этой оценочной карточке. Вот и все. Вы должны изо всех сил пытаться найти один раунд для «Чито». Я знаю, что некоторые люди дали ему раунд, возможно, третий раунд, а давать ему третий раунд смешно. Потому что он нанес удар?
«Послушайте, я люблю «Чито» Веру, одного из моих любимых бойцов, но он не сделал ничего, чтобы заработать хотя бы один раунд в субботу вечером. Ни единой вещи. Ни за что. Я думаю, он бы пришел и признал это сам. Я не думаю, что он был бы нечестен в этом. Может, это было не лучшее его выступление, может, что-то случилось, что угодно. Я не знаю. Но этому протоколу просто нет оправдания, и точка. Больше нечего сказать об этом. Это самая большая оценочная карта быков ***, которую я когда-либо видел ».
Самым непонятным в протоколе результатов было то, что Охеда каким-то образом забил Вере в третьем, четвертом и пятом раундах. В то время как Ли действительно дал Вере третий раунд, и он, и Д’Амато без вопросов отдали Сандхагену четвертый и пятый раунды, но Охеда почему-то не согласился.
Посмотрев бой, Браун так и не понял, чем для Веры мог закончиться один раунд, но давать ему три раунда — преступление.
«Это похоже на еще одно плохое решение, но для меня это — просто тот факт, что он дал ему три раунда», — сказал Браун. «Если речь шла об одном раунде, как я думаю, один судья дал ему 49-46, некоторые люди говорили о третьем раунде. Он дал ему три раунда.
«Вы не можете это оправдать. Это вообще чертовски смешно. Убирайся к черту отсюда с этим».
Как бы Браун ни выступал за лучшие критерии оценки, когда дело доходит до судейства в ММА, он даже не может винить это как причину, по которой Охеда каким-то образом дал Вере три раунда в тот вечер. Просто взглянув на кадры кулачного боя, Браун увидел именно то, что весь остальной мир — за пределами Охеды — видел на турнире UFC в Сан-Антонио.
«Вам даже не нужно знать критерии, чтобы выиграть этот бой для Кори», — воскликнул Браун. «Не было никакой возможности, чтобы вы могли забить его [for ‘Chito’ Vera].
«В прошлом мы видели довольно плохие результаты, но эта оценочная карта должна войти в пятерку лучших. [worst]. Как я уже сказал, «Чито» в третьем раунде, насколько я помню, попал одним ударом».
В то время как Сандхаген по праву ушел с победой в своем послужном списке, Браун говорит, что это также позволит очень легко забыть, что он выиграл раздельным решением, вместо того, чтобы вернуться домой с тремя перекошенными карточками в его пользу.
Браун быстро указывает, что если Охеда явно сделал неправильный выбор, то всегда есть шанс, что второй судья мог сделать то же самое, а это означает, что Сандхаген проигрывает. По его мнению, Браун считает, что это было бы одним из худших решений в истории спорта, но в нынешнем виде виноват только один судья, и он, скорее всего, снова станет анонимным, пока UFC не вернется в Техас.
«Правильный парень выиграл бой. Это здорово», — сказал Браун. «Но есть только три судьи, есть только три оценочных листа. Он был в одном шаге от поражения в этом бою. Это просто говорит о более серьезной проблеме, будь то сами судьи или фактическая система подсчета очков, которая немного ошибочна и запутана. Это просто большая проблема.
«Я рад, что мы подчеркиваем это, потому что многие люди просматривают это, потому что победил правильный человек, и об этом просто забыли. Но его необходимо выделить. Он был в одной оценочной карточке, Кори был в одной оценочной карточке от того, чтобы у него отобрали это».
Слушайте новые выпуски «Боец против писателя» с Мэттом Брауном и Дэймоном Мартином каждый вторник с аудиоверсиями подкаста, доступными в Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, iHeartRadio и Stitcher.