Мэтт Браун: Судейство ММА может быть «вопиющим», но критерии оценки также являются огромной частью проблемы


Как и большинство людей, наблюдавших за UFC 282, Мэтт Браун считал, что Джаред Гордон сделал более чем достаточно для победы над Пэдди Пимблеттом.

Несмотря на то, что подавляющее количество бойцов и журналистов оценили бой Гордона в ту ночь, именно Пимблетт получил одобрение, и все трое судей дали ему бой с оценочными карточками 29-28. Теперь трое судей той ночью — Даг Кросби, Крис Ли и Рон Маккарти — все согласились только с тем, что во втором раунде будет Пимблетт, но они разделились в раундах 1 и 3.

В любом случае, Пимблет одержал победу, и Брауна тошнит от того, что судьи вряд ли столкнутся с какими-либо последствиями за вынесение такого судьбоносного решения в самом большом бою в жизни Гордона.

«Судьи, что они делают? Они идут домой, спят по ночам, им платят столько же, они не несут никакой ответственности», — утверждал Браун в «Боец против писателя». «Мне нравится, что ты произносишь их имена. Вот что нам нужно сделать. Нам нужно начать публиковать их гребаные имена, размещать их социальные сети. Как минимум, они должны быть услышаны фанатами и бойцами, средствами массовой информации, чтобы их имена были на слуху, когда решение настолько плохое.

«Это было возмутительно. Как будто нет другого слова для этого. Это было чертовски дерьмовое решение, и судьи должны понести ответственность».

Каким бы плохим ни было судейство в этом конкретном бою, Браун признает, что есть еще другие проблемы, которые мешают спорту, когда дело доходит до подсчета очков в ММА.

В 2016 году критерии подсчета очков в ММА были пересмотрены, и в них были добавлены более четкие термины о том, что должно считаться победным раундом для бойца. Главным критерием по всем направлениям было эффективное нападение, оцениваемое в первую очередь по урону, нанесенному одним бойцом другому.

Вот как были определены критерии оценки перед введением новых правил, начиная с 2017 года:

Судья должен оценить, нанес ли боец ​​значительный урон своему сопернику в раунде, даже если он не доминировал в бою. Повреждения включают видимые признаки, такие как отеки и порезы. Ущерб также оценивается, когда действия бойца, использующие удары и/или захваты, приводят к снижению энергии, уверенности, способностей и духа его соперника. Все это является прямым результатом повреждения. Когда боец ​​получает повреждения от ударов из-за отсутствия контроля и/или способностей, это может создать определяющие моменты в раунде и должно оцениваться с большой ценностью.

Хотя ущерб может показаться простым показателем, Браун утверждает, что он все еще слишком субъективен, чтобы на самом деле понять, что происходит в клетке.

В частности, 14-летний ветеран UFC рассматривает проблемы с синяками, рваными ранами и кровотечениями, которые могут выглядеть как повреждения на поверхности, но на самом деле это не обязательно помогает определить, кто выиграл или проиграл раунд.

— Что вы называете ущербом? — сказал Браун. «Я ударил Брайана Барберена сильнее, чем ***. Я думал, что, вероятно, повредил его, но он посмотрел на меня, как на гребаного пещерного человека, типа: «Зачем ты это сделал?» Вы считаете это ущербом или нет? Теперь, давайте просто скажем, например, тот конкретный бой — он ударил меня в ответ, я получил порез. Хотя он едва коснулся меня. Вот почему он резал, он задел меня. На самом деле он ничего не повредил, но судьи увидят порез и скажут: «Это повреждение». В то время как я ударил его сильнее, чем дерьмо, и, вероятно, нанес более долгосрочный ущерб его средствам к существованию, верно? Так какой из них ущербный?

«Судья сочтет какой-нибудь глупый маленький порез ущербом. Некоторым просто легче испортить. Некоторые люди просто легче синяк. Сколько драк мы видели, где парней выбивали из рук, а их лица даже не выглядели так уж плохо. Например, как это произошло? Затем вы видите кого-то еще, даже не избили его так сильно, и его лицо выглядит так, как будто он прошел через войну из пяти раундов. Ущерб — это такая субъективная вещь».

Браун также рассматривает свой прошлый бой против Карлоса Кондита как еще один пример, когда, по его мнению, судьи оценили повреждения как порезы, которые он получил во время раунда, но на самом деле рваные раны не были вызваны ударом, ударом ногой, локтем или коленом.

«Двое или трое судей дали ему первый раунд, типа какого хрена?» — сказал Браун. «Вероятно, из-за повреждений. Мой глаз был вырезан из клетки. Я сбил его, мой глаз попал в клетку, порезался, и они, вероятно, основывают это на этом. Так что я выгляжу так, будто мне только что надрали задницу в этом раунде, но я контролировал его весь раунд».

Браун делает еще один шаг вперед, рассматривая такие удары, как удары ногой, которые могут быть очень разрушительными, но часто не вызывают такого же уважения, как удары по голове.

Есть также несколько ударов, которые разносятся по всей арене, но Браун говорит, что они не так опасны, но звучат хуже, чем есть на самом деле, а также оставляют красные следы от удара.

«Что, если я ударю тебя по ноге 20 раз, и ты едва сможешь ходить, но ты ударишь меня по лицу один или два раза, и я буду в порезах и синяках», — сказал Браун. «Это похоже на то, кто причинил больше вреда? Вы не ходите в третьем раунде и даже не бьете ногами, это выглядит разрушительно, но я приземлился ногой, так что это действительно просто шлепок, и ваша кожа будет довольно сильно гореть, в отличие от Эдсона Барбозы, который наносит удар ногой и приземляется голенью, и парень крепче дерьма и на самом деле не показывает никаких признаков того, что оно причиняет ему боль, но на самом деле это так. Он вонзился глубоко, и вы не слышите ни шлепка, ни чего-то еще, потому что он приземлился голенью.

«Мы могли бы говорить об этом весь день. Это чертовски самая субъективная вещь, которую я когда-либо видел, и это главный критерий оценки — повреждения».

Браун признается, что нет простого решения проблем судейства по всем направлениям в ММА, но больше всего его беспокоит то, что не предпринимается больше усилий для улучшения оценки боев.

К сожалению, Гордон — последний боец, который чувствует себя обделенным из-за плохого решения, но Браун без сомнения знает, что он не будет последним.

«Эволюции нет, — сказал Браун. «10-9 [score] и это все. Я знаю, что мы немного изменили критерии, но половина этих чертовых критериев субъективна. Субъективность безумна, и это заходит так далеко».