Мало что приводит в бешенство фанатов ММА больше, чем неправильный подсчет очков в бою, хотя термин «грабеж», как правило, используется небрежно и часто пропитан предвзятостью. В «Обзоре ограбления» мы оглянемся на спорные бои и определим, справедливо ли критиковали судей за их решение, или же экспертам нужно изучить их собственные рефлекторные реакции.
Это было давно, не так ли?
Хотите верьте, хотите нет, но это первый обзор ограблений за 2023 год, и я расцениваю это как положительный знак того, что на это ушло четыре с половиной месяца. Хотя мы все еще видим еженедельные жалобы на судейство, я по-прежнему придерживаюсь мнения, что подавляющее большинство боев оцениваются правильно, и, что не менее важно, наше общее понимание того, почему эти бои оцениваются именно так, улучшилось.
Наш последний официальный обзор состоялся в декабре 2022 года для немного спорного матча: Пэдди Пимблетт против Джареда Гордона на UFC 282. Предложение на этой неделе, вероятно, не достигнет такого же уровня обсуждения, но если комментарии в социальных сетях являются каким-либо признаком , у всех, кто смотрел это, была такая же реакция.
Конечно же, я говорю о Джозелин Эдвардс, заработавшей раздельный кивок над Люси Пудиловой в первом бою UFC в Канзас-Сити.
Даниэль Кормье был комментатором, и еще до того, как были прочитаны протоколы, он уже говорил о Пудиловой как о победителе из-за того, что она контролировала большую часть боя с помощью своей борьбы. Он был шокирован результатом и сразу после этого написал об этом в Твиттере:
Это очень плохо! Какое плохое начало ночи с судейством. Ебена мать
— Даниэль Кормье (@dc_mma) 15 апреля 2023 г.
Женские бойцы UFC Жасмин Ясудавичус, Кейси О’Нил и Нина Ансарофф осудили это решение, а Ясудавичус задалась вопросом, смотрели ли судьи вообще бой.
В этом году поступило несколько звонков с просьбой запустить оборудование для обзора ограблений, так что сейчас самое подходящее время, чтобы вернуться в лабораторию.
Каков был официальный результат?
Джозелин Эдвардс поб. Люси Пудилова раздельным решением судей.
Как прошел бой?
Поскольку Люси Пудилова снова сосредоточилась на борьбе в своем успешном возвращении в UFC в августе прошлого года, ожидалось, что это будет матч грэпплер против нападающего, и именно так все и произошло. Пудилова немедленно бросилась на тейкдаун, вынудив Эдвардса отступить и нанести ответный удар прямыми ударами. Еще один тейкдаун был реализован Эдвардс и ответил сильным ударом коленом по корпусу, прежде чем Пудилова просто подкатила ее чуть более чем через минуту в первом раунде.
Пудилова не наносила сильных ударов с верхнего контроля, но был заметен граунд-энд-паунд, когда она наносила удары и кулаки-молот из-под защиты Эдвардса. Эдвардс увидела обнадеживающий конец первого раунда, когда она воспользовалась агрессивным переходом Пудиловой на боковой контроль, ускользнув и нанеся несколько ударов Пудиловой, когда они стояли вдоль забора.
Раунд 2 начался аналогично: Эдвардс ответил на ухаживания Пудиловой, ударив ее коленями по корпусу. Опять же, вскоре Пудилова совершила тейкдаун и приступила к работе на ковре. На этот раз Пудилова успешно перешла к боковому контролю, что привело к странному моменту, когда рефери Дуэйн Бесс сказал ей, что ей нужно поработать. Она только что перешла на боковое управление!
Эдвардс хорошо защищалась от попыток Пудиловой граунд-энд-паунд, но Пудилова была неумолима, когда она ненадолго перешла к обратному контролю, а затем закончила 2 раунд тяжелыми локтями из маунта.
В 3-м раунде Эдвардс настойчиво защищала тейкдауны, и Пудилова не могла добиться многого, кроме как подтолкнуть Эдвардса к забору. Они обменялись бросками, меняясь позициями, пока Пудилова не отступила, нанеся скользящий удар левой рукой. Забавно, что Эдвардс инсценировал попытку тейкдауна, прежде чем вернуться к ударам ногой и корпусом с расстояния. Она заработала левой рукой и даже забила хороший правый за чуть более минуты до конца. В оставшейся части боя они обменивались ударами и участвовали в бесцельной борьбе.
Что сказали судьи?
Росс Сванберг забил 29-28 Эдвардс.
Анри Гери забил Пудилову 29-28.
Дэвид Хьюетт забил 29-28 Эдвардс.
Третий раунд стал решающим, поскольку судьи разделили первые два раунда, и все три дали Эдвардсу 1-й раунд и Пудилову 2-й раунд. Суонберг и Хьюетт отдали 3-й раунд Эдвардсу.
И прежде чем вы спросите, нет, я не особенно знаком с Суонбергом и Хьюеттом, и, видимо, на это есть веская причина:
Суонберг и Гери действительно имеют большой опыт судейства в Invicta FC, которая в прошлом регулярно проводила соревнования в Канзас-Сити, штат Миссури, и Канзас-Сити, штат Канзас, если это имеет значение.
Что сказали цифры?
(Статистика согласно статистике UFC)
Помните, мы говорили, что это грэпплер против нападающего? Итак, Пудилова доминировала в контрольном времени (7:29), а Эдвардс ловко выиграла значимую битву ударов (П1: 17-8, П2: 12-12, П3: 27-19). Как всегда, эта статистика рассказывает лишь часть истории боя и не должна рассматриваться как веское доказательство того, кто заслужил решение.
Важнее то, что Пудилова сделала с контрольным временем. На мой взгляд, она нанесла много ударов по земле, но, что любопытно, ей приписали только два в первом раунде (статистика говорит, что она нанесла девять во втором раунде, что звучит примерно так). Если судьи видели, как она работает в партере так же, как и статисты, это может объяснить, почему они склонялись к ранней работе Эдвардс в стойке в первом раунде.
Еще одна примечательная статистика заключается в том, что Пудилова переиграла Эдвардса по ударам головой со счетом 12-7 в финальном раунде, что обычно является хорошим показателем того, кто ближе к завершению боя, но Эдвардс отлично работает ногой (16-2). дал ей общее преимущество там.
Что сказали СМИ?
Этот человек чувствовал себя плохо, когда это произошло, и средства массовой информации были на высоте. Все 15 оценок в СМИ, зарегистрированных в разделе «Решения ММА», были в пользу Пудиловой, а WrestlingObserver.com и The Scrap News зашли так далеко, что Пудилова получила 30–27.
Что сказали люди?
Болельщики, оценившие бой в MMA Decisions, были согласны с бойцами и СМИ: в сумме 87,4 процента поставили либо Пудилову 29-28 (55,8 процента), либо Пудилову 30-27 (31,6 процента). Есть небольшой контингент Эдвардов 29-28 лет, составляющий 8,8%.
В первом раунде, в котором все трое судей оценили Эдвардс, 83,7 процента избирателей отдали предпочтение Пудиловой. Раунд 2 однозначен (96,7%), а раунд 3 немного в пользу Эдвардса (59,1%).
Как я это забил?
Причислите меня к большинству, так как у меня это 29-28 Пудилова.
Если бы Эдвардс сделала больше на ногах или нанесла еще несколько ударов, которые действительно выделялись, у меня не было бы проблем с наградой за бой, основанный на уроне, а не на контроле. Но наработки Пудиловой были достаточно убедительны, чтобы я дал ей первые два раунда без колебаний, и вы могли бы утверждать, что она взяла раунд 3, поскольку ни одна из женщин действительно не оторвалась на ногах, не считая статистики (я бы даже развлекся обсуждением там 10-10).
Я до сих пор не понимаю, как Пудиловой не приписали больше ударов в партере в 1-м раунде, но я должен верить, что это выглядело иначе, чем у клетки. И нет никаких оснований для того, чтобы Эдвардс выиграла второй раунд, так что это был бой Пудиловой.
Было ли это ограбление?
Как я уже сказал в начале, прошло четыре месяца с тех пор, как мы сделали обзор грабежей, и за это время, похоже, растет мнение, что удары стали слишком приоритетными по сравнению с борьбой. Это не вина судей, так как критерии сильно подчеркивают немедленное воздействие по сравнению со всем остальным, поэтому методичная игра в партере не набирает очки так, как раньше.
Но мы должны найти какую-то золотую середину, и хотя я не выступаю за ненаносящие ущерб изменения позиции, чтобы начать вести к 10-8, должно быть больше внимания, когда кто-то вроде Пудиловой добивается успеха с ударами в партере. . Как судьи могут утверждать, что иногда эффективные удары Эдвардс на расстоянии должны иметь большее значение, чем Пудилова, наносящая удары из верхней позиции? Это схематично для меня.
Я был последователен в оценке бойцов за работу в партере в раундах, где было мало существенных ударов по ногам (такие моменты были в паре недавних громких боев, Алджамейн Стерлинг против Петра Яна 2 и Ислам Махачев против Дж. Александр Волкановский, с обоими решениями я согласен), так что не могу не согласиться с тем, как судьи справились с этим.
Окончательный вердикт
Ограбление.
Голосование
Была ли победа Джозелин Эдвардс над Люси Пудиловой ограблением?