Судья Дуг Кросби отвечает на критику по поводу недавних оценочных листов, включая Пэдди Пимблетта против Джареда Гордона.


Дуг Кросби в последние недели подвергся критике за оценочные карточки, которые он вернул, судя бои в Bellator и UFC, но теперь он ответил впервые.

Официальный представитель-ветеран, который был несогласным судьей в разделенном решении, вынесенном между Рауфеоном Стотсом и Дэнни Сабателло на Bellator 289, утверждает, что он не может напрямую обращаться к оценочным карточкам, вынесенным для какого-либо конкретного боя. Кросби говорит, что у спортивных комиссий есть правила, когда дело доходит до судей, и он не будет нарушать эти правила, чтобы защищать или объяснять какие-либо оценочные листы, включая решение 50-45, которое он дал Сабателло.

То же самое касается оценочной карточки Кросби в спорном решении между Пэдди Пимблеттом и Джаредом Гордоном на UFC 282, хотя в тот вечер к нему присоединились еще два судьи — Рон Маккарти и Крис Ли, — которые также вынесли то же решение со счетом 29-28, хотя трое официальные лица различались патронами, переданными каждому бойцу.

«Существует система и протоколы, позволяющие официальным лицам комментировать бои, которые они судят, и я это уважаю», — сказал Кросби в подкасте Чейла Соннена «Добро пожаловать». «Есть процедура для любого бойца, который интересуется информацией о том, как оценивался их бой. Эта информация основана на официальных лицах, использующих критерии подсчета очков, и любой бой, а не только в прошлые выходные, или любой боец ​​​​может связаться с администраторами и спросить их об этом процессе.

«Что касается того, чтобы я комментировал те или иные бои прямо сейчас или, может быть, когда-либо, это на усмотрение администраторов. Я не пытаюсь уклониться от ответов на трудные вопросы о судействе боев, но есть процесс, и я уважаю этот процесс».

Счетная карточка Кросби 50–45 для Сабателло была первым случаем в истории базы данных, когда проигравший боец ​​обогнал судью во всех раундах.

В бою Пимблетта против Гордона Кросби отдал оба раунда 1 и 2 уроженцу Ливерпуля, и только 3 раунд достался его противнику, что также совпало с карточкой, выданной Маккарти.

Хотя он не мог ничего конкретно сказать ни об одном из боев, Кросби подробно рассказал, как эволюционировали критерии подсчета очков в смешанных единоборствах — последний набор правил был изменен в 2017 году — где эффективное нападение от удара или борьбы перевешивает все остальное, что происходит.

«За последние 15 лет, когда вы говорите о бойцах, главный комментарий — и я не собираюсь называть это жалобой, я назову это комментарием или беспокойством — состоит в том, что эффективной борьбе не придается достаточного значения в критерии оценки», — заявил Кросби. «Недавно, я не знаю, как недавно, но критерии подсчета очков были изменены и обновлены, так что эффективный удар и эффективный захват считаются равными.

«Если эффективная борьба считается равной эффективности удара, а затем вы посмотрите на любой из моих результатов через эту новую ментальную линзу, оценки могут стать более понятными. Но это связано с достижением и пониманием критериев, и я не знаю, кто это делает, а кто нет».

Кросби признал, что судей просят выставлять оценки между раундами, и у них очень мало времени, чтобы обдумать то, что только что произошло, особенно в таком виде спорта, как ММА, где существует так много разных техник как в ударах, так и в борьбе.

«Вы должны присвоить числовое значение тому, что вы только что видели, и в среднем у вас есть около 15 секунд, чтобы сдать эту оценку», — сказал Кросби. «Если вы спишете около пяти из этих секунд на время, необходимое для его написания, у вас останется около 10 секунд, чтобы принять решение о том, кто выиграл раунд, а кто проиграл раунд в самом сложном, динамичном виде спорта с участием лучших спортсменов в мире.

«Как судья, это то, что вы делаете. Я делаю все возможное, чтобы использовать любые знания и понимание, которые я могу получить от бойцов, в первую очередь, от бойцов».

Кросби также попросили отреагировать на недавнее изменение, внесенное исполнительным директором Атлетической комиссии Калифорнии Энди Фостером после того, как он ввел новое правило в своем штате, которое запрещает любому судье работать на мероприятии в одну ночь, а затем, возможно, лететь через всю страну, чтобы работать на другом мероприятии. уже на следующую ночь.

Это именно то, что произошло с Кросби после того, как он отработал карточку Bellator 289 в пятницу, а затем вылетел в Лас-Вегас, чтобы служить судьей на UFC 282 всего через 24 часа. В соответствии с новым правилом Фостера, судьи могут работать подряд ночами в Калифорнии только в том случае, если они путешествуют не дальше, чем в соседний штат, такой как Невада.

«Я не могу комментировать какие-либо резолюции или решения каких-либо администраторов, потому что я ничего не знаю об этом прямо сейчас», — сказал Кросби. «Любой, кто критикует людей за работу, вы, вероятно, можете изучить данные людей, которые критикуют людей из рабочего класса, и найти некоторые общие черты. Одна из общих черт, которую вы, вероятно, обнаружите, заключается в том, что люди, делающие эту критику, не являются членами рабочего класса. Любой, кто занимается ММА, кто будет критиковать или жаловаться на это, на то, что делают люди из рабочего класса, вероятно, не был в холле отеля в городе второго уровня после мероприятия в 2:45 утра после закрытия ресторана. а так как это город второго уровня, других ресторанов нет. Они сидят в вестибюле этого отеля и едят энергетический батончик, или Slim Jim, или что-то еще, что они нашли в своем рюкзаке, чтобы поесть, зная, что им нужно успеть на шаттл в 5 утра до аэропорта. Я знаю, каково это, потому что я тоже в этом вестибюле.

«Я путешествую на этих шаттлах и сижу в этих тренерских креслах для бойцов и для спорта. Вы должны спросить себя, прежде чем вы примете это как обоснованную критику, я бы уточнил источник этой критики и сказал бы, что это человек из рабочего класса, делающий эту критику, или это сказочно богатый человек, делающий эту критику? Вы должны были бы присвоить ценность критике, основываясь на человеке, который ее критикует».

Хотя в боевых видах судейство часто подвергается критике, Кросби утверждает, что у чиновников невероятно тяжелая работа, и постоянная бомбардировка критикой только усугубит проблемы.

Вот почему он говорит, что в основном игнорирует ответы на свои оценочные листы, позволяя своему резюме говорить само за себя.

«Если вам нужны хорошие судьи и хорошие суждения, они не должны бояться притаившейся тени миллионеров-экспертов, когда дело доходит до решений, которые они принимают», — сказал Кросби. «Они не могут бояться притаившейся тени представителей СМИ, и я очень уважаю настоящих представителей СМИ ММА. Они думают, что я какой-то враждебно настроенный бугимен, но мы не должны разговаривать с прессой и любым репортером, который подходит ко мне на шоу и хочет просто поговорить об оценке философии или о чем-то еще, что люди должны принимать во внимание, кто-нибудь [can come talk to me].

«У многих людей в СМИ ММА уже есть предвзятое мнение, и они будут брать только то, что вы говорите им, подтверждающее это предубеждение. Это называется предвзятостью подтверждения. Это старый трюк, и он срабатывает слишком часто».

Неясно, к кому обращался Кросби, когда упоминал «экспертов-миллионеров», но это было обычным делом в его реплике, когда он предлагал поговорить с кем-либо в частном порядке о своем подходе к судейству боев.

«Любой представитель СМИ ММА может подойти и поговорить со мной», — сказал Кросби. «Я очень уважаю многих из тех парней, которые делают работу и стоят на земле… могут спросить меня о чем угодно в любое время.

«Миллионеры, которые угадывают всех и стреляют из своих особняков, не так уж и много. Но это мир, в котором мы живем».